– Starten på et lengre arbeid
En ny Nifu-rapport oppsummerer problematiske sider ved publiseringssystemet, noe som også var tema på årets forskningspolitiske seminar.
– Vi kommer til å fortsette arbeidet for et mer bærekraftig publiseringssystem, sier Steinar A. Sæther.
07.11.2025
Steinar A. Sæther ba medlemmene om tips til forbedring av publiseringssystemet. De tar han med seg i Forskerforbundets videre arbeid.
Tidsskrifter rapporterer om at de bruker stadig mer energi på å få tak i fagfeller. Kombinert med rask vekst i innsendte bidrag blir det en oppskrift på et system som begynner å knake i sammenføyningene. Det er en av hovedkonklusjonene i rapporten «Borg på sviktende sand? En kunnskapsoppsummering om det vitenskapelige publiseringssystemet», som forskningsinstituttet Nifu har utarbeidet på oppdrag fra Forskerforbundet. Rapporten ble presentert på Forskningspolitisk seminar 4. november, og Nifu-forsker Henrik Karlstrøm ble også intervjuet om funnene av avisen Khrono.
Forskerforbundets leder Steinar A. Sæther mener rapporten gir en verdifull oversikt over ulike problematiske sider ved publiseringssystemet.
– Rapporten gir oss et godt kunnskapsgrunnlag når vi skal manøvrere videre i dette komplekse saksfeltet. Det vi alle kan være enige om, er at publiseringssystemet har noen betydelige svakheter vi må forsøke å rette opp i. Men det finnes ingen quick fix, og det er heller ikke mulig å løse dette i Norge alene, sier Sæther.
Han mener diskusjoner som de på Forskningspolitisk seminar, er veien å gå.
– Vi må mobilisere forskersamfunnet til diskusjon og dialog, og sammen forsøke å finne gode veier framover. Det er viktig at vi husker på at publiseringssystemet har flere mål, blant annet kvalitet og tilgjengelighet. Faglige tradisjoner og forskjeller kan trekke i ulike retninger, samtidig som det nå vokser fram mange interessante nye teknologiske alternativer. Myndighetene bør ta et særlig ansvar for å etablere ordninger som sikrer forskere i alle sektorer tilgang til å publisere relevante kanaler, mener han.
I forkant av Forskningspolitisk seminar, sendte Forskerforbundets medlemmer inn sine forslag til forbedringer av publiseringssystemet. Sæther tar med forslagene i Forskerforbundets videre arbeid.
– Vi kommer til å fortsette arbeidet for et mer bærekraftig publiseringssystem, både fordi det er så viktig for medlemmene våre, og fordi det er avgjørende for tilliten til forskning. Vi håper på tett og god dialog med både regjeringen og forvaltningen i dette spørsmålet. Sammen er det mulig å få på plass løsninger som tar publiseringssystemet i riktig retning, avslutter han.
Les også nestleder Hilde Gunn Slottemos innlegg om rapporten i avisa Klassekampen