Et forskningspubliseringssystem i krise – hva gjør vi med det?
Antall forskerpublikasjoner globalt har økt enormt og forskerne opplever et sterkt publiseringspress, men mye tyder på at det ikke fører til flere gjennombrudd og en mer kunnskapsbasert verden. Er hele det vitenskapelige publiseringsregimet i krise, og hva kan vi gjøre med det?
26.09.2025
Forskningspolitisk seminar 2025 arrangeres tirsdag 4. november på Hotel Bristol i Oslo (illustrasjon: Lars Fiske)
Belastningen på publiseringssystemet er stort, med en rekke negative sider som røvertidsskrifter, papirmøller, impact inflation, juks, kapring av tidsskrifter, falske artikler, ikke-reproduserbare studier, bestillingsverk (med spøkelsesforfattere), gjesteforfatterskap og et stort press på fagfellevurdering.
Vi spør: Er hele det vitenskapelige publiseringsregimet i krise, og hva kan vi gjøre med det?
Hva mener du bør gjøres annerledes for at publiseringssystemet skal være bedre for forskerne og bedre for verden? Send ditt forslag til tips@forskerforbundet.no.
Vi inviterer til konstruktive diskusjoner om utfordringene og veier til et mer bærekraftig forsknings- og publiseringssystem, med følgende rammer:
Et bærekraftig forsknings- og publiseringssystem
Sett fra Kunnskapsdepartementet og Stortinget
Utfordringer med det vitenskapelige publiseringssystemet
Presentasjon av ny kunnskapsoppsummering fra NIFU
Innlegg om de mørke sidene ved vitenskapelig publisering
Paneldebatt
Fra gull og grønne åpninger til diamant? Veien videre for åpen publisering
Plan S skulle utfordre forlagenes makt og gjøre vitenskapen fri og tilgjengelig. Så kom APC, forlagsavtalene, papirmøllene, røvertidsskriftene og spesialutgavene. Hva gjør vi nå? Er det håp for idealet om mer åpenhet og nasjonale løsninger for vitenarkiv og felles portal til fagfellevurdert forskning?
Paneldebatt
Fra kvantitet til kvalitet: Kan forskersamfunnet få tilbake kontrollen over publiseringssystemet?
Det publiseres stadig mer og mer, men mindre og mindre leses og fører til store gjennombrudd eller samfunnsendringer. Vi hører om impact inflation og siteringskarteller. Hvordan komme fra publiseringspress og kvantitet til langsiktighet og kvalitet?
Hvordan tenker man om dette i Europa og Norge?
Vyer og ideer
Panelsamtale
09.30–10.00
Registrering / kaffe
10.00–11.15
Et bærekraftig forsknings- og publiseringssystem
Regjeringens forskningspolitikk
Sigrun Aasland, forsknings- og høyere utdanningsminister (tbc)
Kommentar fra opposisjonspolitikere (tbc)
Kommentar fra Forskerforbundets leder Steinar A. Sæther
Spørsmål fra salen
Utfordringer med det vitenskapelige publiseringssystemet. Lansering av en kunnskapsoppsummering
Sabine Wollscheid, forsker 1 ved NIFU
Spørsmål/kommentarer
11.15–11.30
Utdeling av Forskerforbundets hjernekraftpris 2025
11.30–12.30
Lunsj
12.30–13.20
Utfordringsbildet
Den mørke siden av vitenskapelig publisering
Morten Oksvold, uavhengig forsker og fellow of Invisible college for research integrity
Forskningen som aldri ser dagens lys
Jan-Ole Hesselberg, programsjef i Stiftelsen Dam og nestleder i nasjonal forskningsetisk komité for medisin og helsefag (NEM)
Paneldebatt om utfordringsbildet
Morten Oksvold
Jan-Ole Hesselberg
Mari Sundli Tveit, direktør for Norges forskningsråd
Are Brean, sjefredaktør Tidsskrift for Den norske legeforening og visepresident i European Association of Science Editors
Spørsmål fra salen
13.20–14.00
Fra gull og grønne åpninger til diamant? Veien videre for åpen publisering
Er det håp for idealet om mer åpenhet og nasjonale løsninger for vitenarkiv og felles portal til fagfellevurdert forskning?
Panelsamtale om åpen publisering
Mari Sundli Tveit, direktør for Norges forskningsråd
Johanne Raade, bibliotekdirektør ved UiT og leder Forhandlingsrådet for forlagsavtaler (SIKT)
Mathilde Skoie, viserektor forskning og internasjonalisering UiO og leder av Det nasjonale publiseringsutvalget i UHR
Nils Ivar Lahlum, forlagssjef i Scandinavian University Press
Spørsmål fra salen
14.00–14.20
Kaffepause
14.20–15.30
Fra kvantitet til kvalitet: Kan forskersamfunnet få tilbake kontrollen over publiseringssystemet?
Hvordan komme fra publiseringspress og kvantitet til langsiktighet og kvalitet?
Reclaiming academic ownership of the scholarly communications system
Rita Morais, Adviser R&I, European University Association (EUA) (digitalt innlegg)
En annen verden er mulig
Odd Erik Gundersen, førsteamanuensis i datateknologi og informatikk NTNU
Panelsamtale om et nytt kvalitets- og publiseringsregime
Odd Erik Gundersen
Katerini Storeng, professor i medisinsk antropologi og global helse og leder Forskerforbundet ved UiO
Akademiet for yngre forskere
Tanja Storsul, prorektor OsloMet og leder av UHR forskning
Spørsmål/ideer fra salen
15.30–15.45
Oppsummering og hva tar vi med oss fra i dag
Møteleder Aksel Kjær Vidnes i samtale med Forskerforbundets leder Steinar A. Sæther
15.30–15.45
Pangavslutning!
16.00
Takk for nå og vel hjem
Sabine Wollscheid
forsker 1 ved NIFU
Morten Oksvold
uavhengig forsker og fellow of Invisible college for research integrity
Jan-Ole Hesselberg
programsjef i Stiftelsen Dam og nestleder i nasjonal forskningsetisk komité for medisin og helsefag (NEM)
Mari Sundli Tveit
adm. direktør Norges forskningsråd
Are Brean
sjefredaktør Tidsskrift for Den norske legeforening og visepresident i European Association of Science Editors
Nils Ivar Lahlum
forlagssjef Scandinavian University Press
Johanne Raade
bibliotekdirektør UiT Norges arktiske universitet, leder Forhandlingsrådet for forlagsavtaler (Sikt)
Mathilde Skoie
viserektor forskning og internasjonalisering UiO, leder Det nasjonale publiseringsutvalget
Odd Erik Gundersen
førsteamanuensis i datateknologi og informatikk NTNU
Katerini Storeng
professor i medisinsk antropologi og global helse og leder i Forskerforbundet ved UiO
Rita Morais
adviser research & innovation, European University Association (EUA)